Здравствуйте, друзья,
Несколько недель назад я показал вам довольно интересный эксперимент. Я взял этот подержанный офисный компьютер с процессором Core i3-4160, который стоил всего 239lv. Я добавил еще 4 ГБ оперативки, чтобы сделать их 8, и поставил SSD. Тогда я протестировал его с двумя супербюджетными видеокартами GT 1030 и RX 550 в попытке сделать ультрабюджетный игровой ПК по цене чуть больше 500lv.
И действительно, получилось нечто очень интересное, за такую цену я был весьма впечатлен полученными результатами.
Сегодня я придумал нечто еще более безумное. Под влиянием комментариев в предыдущем видео я решил протестировать этот же старый офисный ПК, только теперь с действительно мощной видеокартой. Или, по крайней мере, относительно мощный по сравнению с самим ПК и двумя другими картами, которые мы тестировали.
Мы говорим о GTX 1650. Сама карта MSI Ventus стоимостью 354lv стоит почти столько же, сколько и сам ПК.
Это не то, что я рекомендую, но мы делаем это исключительно в целях эксперимента, будет интересно посмотреть, как эта карта будет работать в таких условиях, мы проверим теорию botlneck на практике, и будет интересно посмотреть, опередит ли 1650 гораздо более слабые GT 1030 и RX 550 в этой ситуации.
Итак, я вставил карту, установил последние драйверы. Некоторые из вас могут спросить, а почему бы Андро не поставить еще более мощную карту? Здесь мы несколько не укладываемся в габариты из-за специфической для HP нижней части, а также блока питания.
GTX 1650 — довольно маленькая карта, довольно экономичная, питается только от слота материнской платы без дополнительного кабеля, в то же время это видеокарта верхнего поколения, примерно на 20% мощнее 1050Ti, так что она, безусловно, достигает желаемого эффекта тестирования более мощной карты на гораздо более слабом ПК.
В прошлой статье мы протестировали ее в Cinebench R15, так что теперь не будем тратить на это время, а сразу начнем с теста графической производительности в Unigine Superpositonon. На высоких настройках я получил 4716. Это намного больше, чем 1677 у GT 1030 и 1315 у RX 550.
На экстремальных настройках мы получили схожие результаты, и снова сокрушительное превосходство GTX 1650. Это не должно нас удивлять, поскольку бенчмарк Unigine Superposition специально разработан для тестирования видеокарт. На него довольно сильно влияет процессор и потенциальный ботлок. Однако так ли это будет в реальных игровых тестах.
Подозреваю, что нет, и в некоторых играх, особенно в тех, где наша 1650 будет значительно уступать.
Одной из таких игр является GTA V. Как мы знаем, она очень требовательна к процессору. Я запускал бенчмарк в разрешении FULL HD на минимальных настройках и без антиалиасинга. Вы видите, что мы получили очень близкие результаты на трех столь разных картах.
Более того, вопреки всякой логике, GTX 1650 в некоторые моменты времени даже набирает меньше FPS, чем 1030. То есть ограничивающим фактором здесь является процессор, и хотя в одном случае у нас гораздо более мощная карта, мы получаем практически одинаковый результат.
Будет ли то же самое в CS:GO? Возвращаемся к минимальным настройкам и разрешению FULL HD.
Со своими 177 средними кадрами в секунду GTX 1650 удается опередить GT1030, которая выдает 154 кадра, и RX550 с его 131 кадром. И хотя на этот раз более дорогая и мощная карта показала заметно лучший результат, все же из-за ботлинка разница не столь существенна.
Следующая игра — Shadow of the tomb raider. В играх тройки А я ожидаю гораздо меньшего влияния ботлнека, то есть большей разницы.
Посмотрим, на предустановке Low мы имеем 56 средних кадров в секунду для 1650, что почти вдвое больше, чем 33-35 для 1030 и 550.
Мы продолжаем с игрой Fortnite. Здесь же мы имеем значительное преимущество GTX1650, которая держит более 100 средних кадров в секунду, в то время как Gt 1030 и RX 550 держат около 70-80.
Настройки выставлены на Competitive, и я все еще думаю, что GTX 1650 должна держать гораздо более высокий FPS, если бы процессор не подводил.
Valorant — еще одна легкая киберспортивная игра. Здесь мы получили довольно интересные результаты. Мы имеем более 111 средних FPS на GTX 1650 и 100fps на RX 550.
То есть, почти одинаковый результат на двух столь разных картах — очевидно, что дело в процессоре, и 1650 в данном случае работает гораздо ниже своих возможностей.
Наконец, я также протестировал игру Battlefield V. Сравнения у меня нет, потому что я не пробовал эту игру с GT 1030 и RX 550. Тем не менее, довольно интересно посмотреть, как будет работать эта игра из тройки А. На низких настройках и разрешении FULL HD мы получили в среднем 51 кадр в секунду, что на самом деле не так уж и плохо, игра была вполне играбельна.
Итак, каковы выводы, что интересного мы узнали из этого эксперимента?
Сначала мы доказали очевидное — что ботланк существует, он реален, и что в зависимости от игры он проявляется в меньшей или большей степени. Но важнее другое, и это может оказаться полезным для всех тех, кто владеет довольно старыми ПК и обращается ко мне с вопросами о том, как начать постепенно собирать свой новый компьютер. И сегодняшний пример оказался очень удачным, ведь здесь у нас машина на базе процессоров Intel 4-го поколения. Они совершенно несовместимы с современными процессорами Intel или AMD. Нижние части совершенно другие, даже оперативная память DDR 3, а не DDR4, так что очень мало вещей с этого ПК можно использовать.
Что вы можете сделать, если у вас нет финансовой возможности сразу купить новый ПК, так это приобрести видеокарту, которую вы планируете для своего будущего ПК. Да, он будет неудачным и представит лишь часть своих возможностей, но для значительной части игр вы все равно получите заметное улучшение игрового опыта. Вы сможете продолжать использовать старое оборудование в течение некоторого времени, пока копите деньги на новое.
Сам по себе загрузчик не представляет опасности, с видеокартой ничего не случится, пока вы используете ее на старом компьютере, а когда вы наконец купите новую материнскую плату, процессор и оперативную память, вы сможете перенести видеокарту и уже использовать ее по полной программе.
Единственным препятствием в этом плане может стать блок питания вашего старого компьютера, если он очень слабый. В данном случае мы использовали очень экономичную карту, например GTX 1650, но если вы хотите что-то более элегантное, вам, возможно, придется купить новый блок питания, но это все равно относительно небольшая инвестиция по сравнению со всем остальным, а новый блок питания будет использоваться в вашем будущем новом компьютере.
На этом наш маленький эксперимент закончен. Если вы хотите узнать больше интересных фактов из мира аппаратного обеспечения, обязательно регулярно следите за блогом mascomsoft.ru.
