Привет, друзья,
Машина, которую мы сегодня рассмотрим, отличается не только от настольных компьютеров, которые доминируют в нашем блоге, но и от большинства ноутбуков, которые я рассматривал в последнее время. Потому что это первый высокопроизводительный игровой ноутбук, который я имел удовольствие протестировать.
В отличие от всех ноутбуков, Razer Blade 14 e, как вы уже догадались, всего 14 дюймов — в качестве дисплея, значительно более компактный и портативный, но с претензией на серьезную игровую производительность. Маленькая машинка Razer Blade 14 комплектуется серьезной видеокартой RTX 4070. В версии для ноутбуков 8 ГБ видеопамяти, а не 12, как в случае с настольными компьютерами. Однако более интересным является процессор, с которым я сталкиваюсь впервые.
Это Ryzen 9 7940HS. В отличие от традиционных Ryzen 9, у него всего 8 физических ядер и 16 потоков. Он имеет относительно высокую 4.0 ГГц базовая и 5.2 повышенные частоты.
Т.е. На первый взгляд, он больше похож на Ryzen 7. Загвоздка в том, что она имеет очень сильную встроенную графику Radeon 780M с 12 графическими блоками. Это, как мы увидим позже в ходе тестирования, позволит ему поддерживать некоторые игры даже в экономичном режиме.
Процессор поставляется с первым поколением Ryzen AI. Это позволяет переложить некоторые функции искусственного интеллекта, которые традиционно возлагаются на видеокарты, на центральный процессор, освободив тем самым больше ресурсов для игр.
Одной из функций, уже встроенных в Windows 11, является отслеживание камеры, поддержание зрительного контакта и автоматическое размытие фона.
Это еще очень рудиментарные функции, но технология существует, и это только вопрос времени, когда различные приложения, например, для потокового вещания, начнут разрабатывать функции для него.
Помимо процессора и видеокарты, наша машина может похвастаться двумя на восемь — в общей сложности шестнадцатью гигабайтами оперативной памяти DDR5, работающей на частоте 5600 МГц, а также твердотельным накопителем емкостью один терабайт. Дисплей, как мы уже сказали, представляет собой 14-дюймовый монитор с частотой 240 герц и поддержкой FreeSync и разрешением 2K, что, впрочем, несколько отличается от стандартного разрешения 1440p. В нашем случае речь идет о разрешении 2560 на 1600 пикселей.
Т.е. экран немного более квадратный.
В целях компактности клавиатура избавилась от нумпада.
В остальном кнопки очень удобные и приятные для нажатия, есть индивидуальная RGB-подсветка, которой можно управлять с помощью встроенного ПО Razer — например, здесь вы можете выбрать многие привычные эффекты клавиатуры.
Мне нравится, что сам аппарат очень маленький и компактный. Легко помещается в отделение для планшета в моей фотосумке — что невозможно ни с одним из полноразмерных ноутбуков, которые я рассматривал до сих пор.
Корпус изготовлен из алюминия, а не из пластика, и выглядит солидно и качественно.
Мне также нравится задний светящийся зеленый логотип Razer.
Небольшая встроенная веб-камера оснащена механическим затвором для повышения безопасности.
Динамики ноутбука расположены здесь, на левой и правой стороне корпуса. В целом — хорошая работа с точки зрения мастерства исполнения.
Теперь о недостатках. Меня беспокоит тенденция, когда современные ноутбуки оснащаются все меньшим количеством портов. Я до сих пор не могу смириться с удалением двух отдельных разъемов для микрофона и наушников и объединением их в один, остается только удивляться отсутствию достаточного количества традиционных портов USB Type A.
Как и в предыдущем случае, в Razer Blade 14 есть только два порта USB Type-A — слева и справа.
Да, у нас тоже есть два USB Type C, но они все равно используются значительно реже. Справа находится кабель HDMI, а слева — разъем питания.
Сзади у нас нет никаких портов.
И да, как вы могли заметить, здесь нет порта для LAN-кабеля, единственный способ подключения к интернету — Wi-Fi. Да, это Wi-fi 6E, и при загрузке игр из Steam он смог достичь максимальной скорости в 100 мбит/с, предоставляемой моим провайдером, но особенно для игр и потокового вещания, лично я чувствовал бы себя лучше, если бы у меня была возможность подключиться с помощью кабеля.
Меня очень приятно удивило охлаждение и температура этой маленькой машины.
Если мы посмотрим на нижнюю часть, то это два вентиляционных отверстия, через которые ноутбук забирает воздух, а вентиляционные решетки на задней панели — это места, через которые выходит горячий воздух.
Во время игровых тестов машина выдерживала очень приличные температуры — около 65°C на процессоре и от 70 до 75°C на видеокарте, оставаясь при этом относительно тихой — я не услышал никакого сильного гула охлаждения. Очень хорошая работа дизайнеров этого компактного игрового ноутбука.
Теперь давайте посмотрим, как обстоят дела с бенчмарками и игровыми тестами.
Я впервые протестировал процессор Ryzen 9 7940HS. С восемью ядрами и шестнадцатью протекторами он набрал чуть больше 15 000 очков. В одноядерном режиме мы получили 1802 балла.
Для сравнения, другой мобильный Ryzen 9, который я тестировал несколько недель назад, набрал почти столько же баллов в одноядерном режиме, но в два раза больше в многоядерном, что неудивительно, учитывая, что у него в два раза больше ядер — 16 физических и 32 логических.
По традиции, первой игрой, которую я протестировал, была CS:GO. Я использовал максимальные настройки и тестировал с внешним монитором во всех трех разрешениях. Машина может быть небольшой, но если подключить ее к 27-дюймовому 4K-монитору, все становится серьезным.
Таким образом, при разрешении 4K мы получили 155 средних кадров в секунду.
Жаловаться здесь не на что. На 2K мы получаем уже 320 средних кадров, а на FULL HD все выросло до 421 среднего кадра в секунду. Так что игроки в CS:GO могут быть спокойны.
Переходим к другой классике GTAV. На максимальных настройках без сглаживания мы получили около 80 средних кадров в секунду в 4K, около 150 в 2K и более 180 в FULL HD.
Не забывайте, что в большинстве сцен мы достигли предела игры в 187,5 кадров в секунду, так что разница была бы еще больше.
В Shadow of The Tomb Raider у меня была возможность протестировать не только на всех трех разрешениях с максимальными настройками, но и с включенной Ray Tracing и без нее.
При включенной трассировке лучей в 4K мы получили несколько завышенный результат — 33 средних кадра в секунду. Без этой опции дела обстоят чуть лучше — 52 средних, но все равно ниже идеальных 60.
Уже на 2K все выглядело значительно лучше. 69 средних кадров в секунду с включенной трассировкой лучей и 105 с выключенной.
А на FULL HD мы получили целых 103 кадра с включенной трассировкой и 143 с выключенной.
Следующая игра — Forza Horizon 5. На предустановке EXTREME мы получили 58 средних кадров в секунду в 4K. 79 средних кадров в секунду в 2K и 95 в FULL HD.
В Horizon Zero Dawn с предустановкой Ultimate Quality мы получили 51 средний кадр в секунду в 4K и 94 в 2K. На FULL HD, с другой стороны, ситуация уже довольно сильно выросла, составив 119 средних кадров.
Однако следующий тест — это кошмар любой, даже самой мощной машины — Cyberpunk 2077. С отключенными вспомогательными искусственными интеллектами — DLSS, генератором кадров DLSS и Fidelity FX — мы попробуем посмотреть, насколько машина сможет рендерить на всех четырех разрешениях с настройками Ultimate. В довершение всего, есть вариант с Ray Tracing и без него.
На 4K без Ray Tracing мы получили только 24 средних кадра. Хотя даже этот результат не является нормальным для игры, я провел тест с включенной трассировкой, где среднее количество кадров упало до 4.
На 2K ситуация была немного лучше, по крайней мере, в версии без Ray Tracing. Здесь мы получили 56 средних, что вполне нормально для игры. При включении трассировки лучей средняя скорость упала до невозможных 22 кадров.
Наконец, на FULL HD мы получили 88 средних кадров без трассировки лучей и впервые приемлемый результат в 38 с включенной трассировкой.
Я также протестировал игру The Last of US, снова используя для бенчмарка университетский уровень. При настройках Ultra на 4K мы получили всего 31 средний кадр в секунду.
На 2K, однако, все было в порядке с 53 средними кадрами, а на Full HD мы уже имели более 60 средних кадров в секунду. The Last of US — это еще одна кошмарная игра, в которой каждое устройство проходит девять кругов ада, так что не будем удивляться.
В завершение я оставил два соревновательных шутера. Call of Duty: MW2, на предустановке EXTREME мы получили замечательные 79 средних кадров в секунду в 4K.
В 2K мы уже подскочили до 133, а в Full HD — до 149 в среднем. Очень хорошо, я доволен, учитывая, насколько хорошо выглядит сама игра на ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ настройках.
И, наконец, любимый многими геймерами Fortnite.
Если поставить EPIC-настройки, то это будет кошмар на любом железе, поэтому в нашем случае я оптимизировал его на Competitive-настройках. Мы получили впечатляющие результаты — 168 средних кадров в секунду на 4K, 229 средних на 2K и целых 273 на FULL HD.
И прежде чем мы закончим, я провел несколько игровых тестов на встроенной графике Radeon 780M. Однако не только вам может понадобиться использовать его с этой машиной, но и некоторые из вас могут в будущем подумать о том, чтобы приобрести ноутбук только с этим процессором без другой видеокарты. Как это будет выглядеть в таком случае?
Я не стал проводить полный тест со всеми играми, а выбрал только 3, которые дадут вам представление о том, насколько хороша встроенная графика.
Начиная с CS:GO, максимальные настройки.
На 4K мы получили 62 средних кадра в секунду. — Вау… Я помню, как мы даже не могли подумать о том, чтобы протестировать игру в 4K со встроенной графикой, а теперь посмотрите на это. На 2K CS:GO получила 118 средних кадров, а на FULL HD это прямо соревновательная игра со 166 средними кадрами в секунду.
Второй игрой, которую я тестировал, была Shadow of The Tomb Raider — разумеется, без трассировки лучей.
Там все было не так оптимистично. В набор Highest было невозможно играть. На 4K мы получали 8-10 кадров в секунду, на 2K — 18-19. Только на Full HD мы получили близкий к приемлемому результат — 29 средних кадров.
Я решил, что это несправедливо, и изменил настройки с максимальных на минимальные.
Затем на 4K и на 2K мы получили 16 и 31 средний кадр в секунду соответственно, что опять же далеко от истины, но на FULL HD мы получили приемлемый результат в 45 средних кадров в секунду.
Последней игрой, в которой я тестировал Radeon 780M, была GTA V на минимальных настройках. 4K — мы получили около 35 средних кадров в секунду в различных сценах. В режиме 2K мы уже получили идеальный для игр средний результат около 60 баллов, а в режиме FULL HD — около 90 баллов в различных сценах.
И так, я был впечатлен работой Razer Blade 14. При очень компактных размерах вы получаете серьезную аппаратную мощь, которая не шумит и хорошо охлаждается. Решение использовать процессор с такой сильной встроенной графикой кажется мне несколько спорным, учитывая наличие RTX 4070, но для некоторых людей может быть важно иметь немного больше графической мощности при работе от батареи.
Ноутбук красивый и удобный, с хорошим качеством сборки, и в целом он мне очень понравился.
Все ноутбуки, предлагаемые компанией mascomsoft.ru, можно посмотреть
Если вы хотите быть в курсе новинок в области аппаратного обеспечения и игровой периферии, регулярно посещайте блог mascomsoft.ru!
