Привет, друзья,
В прошлой статье я показал вам, как я собрал бюджетную конфигурацию, ориентированную на FULL HD игры, на базе Intel Core i3 9100F и GTX 1650 Super. Сегодня пришло время выяснить, насколько хорошо это оборудование справится с играми и бенчмарками.
Важно отметить, что изначально я тестировал 16-гигабайтную версию, чтобы добиться оптимальной производительности. Затем я удалил одну плитку и повторил тесты с 8 ГБ оперативной памяти, чтобы провести сравнение. Я начну с результатов версии с двумя тайлами, а в конце ролика скажу несколько слов о том, как на результаты влияет меньший таран и отсутствие дуэльного канала.
Начнем с теста Cinebench R15. Здесь я получил 650 баллов в многоядерном режиме и 178 в одноядерном.
В более свежем тесте Cinebench R20 я также получил неплохие результаты — 1609 баллов в многоядерном режиме и 428 в одноядерном.
Второй бенчмарк посвящен в основном производительности видеокарты. На Unigine Superposition мы получили 6628 очков на High
Настройки и экстремальные настройки 2312.
На этом я завершаю синтетические тесты, и пришло время посмотреть, как машина справляется с некоторыми из самых популярных игр.
Первая игра — любимая геймерами поколения CS:GO. Я прислушался к советам некоторых из вас в комментариях и на этот раз протестировал игру, не играя на уровне Nuke с ботами, а используя специальную эталонную карту для тестирования FPS. Таким образом, мы получим более объективный взгляд на результаты, потому что в отличие от игры с ботами, где каждая игра более или менее отличается, здесь с эталонной картой у нас каждый раз одни и те же события в точной последовательности, и поэтому в будущем мы сможем более легко проводить сравнения между этой и другими конфигурациями.
Итак, тест проводился, естественно, в разрешении FULL HD и со всеми настройками графики, установленными на максимум. Мы получили 256 средних кадров в секунду, 53 минимальных и 350 максимальных.
Довольно неплохо, проблем с CS:GO не будет даже на максимальных настройках, а использовать его имеет смысл с высокочастотным монитором, работающим на частоте 144 Гц.
Многие ли из вас нажимают на кнопку Roll Play на серверах GTA V, которые находятся на 5M?? В последнее время подобные игры набрали большую популярность в болгарском интернет-пространстве, даже я сам время от времени чирикаю на сервере Turbo RP. Однако все это делает такую старую игру, как GTA V, снова популярной. И хотя это старье, оно всегда представляло серьезную проблему на любом оборудовании.
Я провел тест на максимальных настройках без сглаживания в разрешении FULL HD, и мы получили результаты, близкие к средним 100fps. Вы можете видеть.
Довольно хорошо.
Следующая игра также была очень популярна в последние два года — конечно же, я говорю о Fortnite. Время от времени я даже вставляю ее в свой стрим. Здесь при всех настройках EPIC мы получили 88 средних кадров в секунду, 66 минимальных и 104 максимальных.
Обратите внимание, что я специально выставил настройки на максимум, чтобы посмотреть, как карта будет вести себя при максимальной нагрузке. Конечно, большинство людей играют на соревновательных настройках, где количество кадров в секунду будет еще больше.
И… куда же без какашек Лары Крофт и Shadow of the Tomb Raider. Это первая тройка А, которую я тестирую на нашей бюджетной конфигурации. Настройки были выставлены на максимум без сглаживания.
Мы получили 63 средних кадра в секунду при 9938 отрисованных кадрах.
Последняя игра, которую я тестировал, также относится к тройке А и, вероятно, является самой графически тяжелой, но при этом впечатляющей. Речь, конечно же, идет о Battlefield V.
Здесь все настройки были выставлены на Ultra, чтобы максимизировать нашу конфигурацию и в то же время насладиться графической феерией, свидетелями которой нас делает игра.
Здесь я впервые получил результаты, которые нельзя назвать оптимальными. Хотя я нигде не почувствовал рывков, и в целом игровой процесс был очень плавным, он все же составил в среднем 47 кадров в секунду, при 36 минимальных и 61 максимальном.
То есть, если вы всерьез собираетесь играть в Battlefield V, я бы все же рекомендовал немного снизить настройки.
Прежде чем подвести итоги для нашего бюджетного ПК, я хочу затронуть вопросы, касающиеся оперативной памяти и дуэльных чипов. Как мы знаем, оперативная память, ее частота и наличие или отсутствие двухканального режима имеют довольно большое значение, когда речь идет о конфигурации Ryzen (AMD). В случае конфигурации Intel производительность процессора не так сильно зависит от этих факторов. Я решил провести эксперимент и повторить все тесты, только с одной плиткой оперативной памяти 8 ГБ.
Я не стал показывать результаты на параллельных графиках, потому что различия весьма незначительны. В большинстве игр и бенчмарков разница находилась в пределах статистической погрешности и выражалась в нескольких средних кадрах в секунду. В Battlefield, например, я получил ровно 47 средних кадров в секунду, как и в тесте с 16 ГБ ОЗУ.
Самая большая разница была в GTA V, только там она составляла более 10 кадров в секунду в среднем, и я покажу вам сравнительный график с 16 ГБ и двухканальной, против 8 ГБ и одноканальной.
Ну что ж, друзья, это было знакомство с возможностями нашего нового бюджетного ПК.
Надеюсь, статья была интересной и полезной для вас, если да, то обязательно следите за блогом mascomsoft.ru, чтобы не пропустить новые разработки в области аппаратного обеспечения.
