Привет, друзья,
В сегодняшнем видео я проведу обещанные тесты конфигурации с процессором Ryzen 5600 и видеокартой Radeon RX 6650XT. Обе новинки от компании AMD, и интересно посмотреть, как эта конфигурация справится с играми и бенчмарками. Сам компьютер стоит около 2500lv. и за эти деньги дают неплохой баланс, как мы увидим в следующих тестах, машина обладает широкими возможностями на всех трех разрешениях.
Как я уже упоминал в предыдущем видео, вся серия Radeon 6600 — три карты RX 6600, 6600XT и последняя 6650XT — классифицируется самой компанией как карты FULL HD. Это немного странно, потому что младшие модели 6500 и 6400 также являются картами FULL HD, и они отлично справляются с играми в этом разрешении. Который уже на прошлой неделе заставил меня задуматься о том, что скорее всего 6650xt будет более чем хорошо справляться с более высокими разрешениями, такими как 2k, и почему бы не 4k. Так ли это на самом деле, мы узнаем в ближайшее время.
Но сначала давайте посмотрим, как наш процессор Ryzen 5600 показал себя в Cinebench R23. Это классический Ryzen 5-th с шестью ядрами и двенадцатью потоками. Его тактовая частота составляет 3.5 ГГц, а прирост достигает 4.4 ГГц.
Процессор показал неплохие результаты в Cinebench R23. 10369 баллов на многоядерном и 1460 баллов на одноядерном процессоре. Для сравнения, последний протестированный мною процессор, младший Ryzen 5 4500, также шестиядерный с двенадцатью потоками, но с меньшей тактовой частотой, показал результат 9286 баллов в многоядерном режиме и 1223 балла в одноядерном.
Если говорить о том, что в предыдущей статье я не ожидал от процессора с боксовым охлаждением высоких температур, поскольку его TDP составляет 65 Вт, то мне придется взять свои слова обратно. Возможно, если бы боксовое охлаждение было большего размера, ведь, как вы знаете, у AMD есть радиаторы нескольких размеров, это было бы правильным решением.
Но в нашем случае при длительной нагрузке во время игрового процесса температура процессора превышала 80 °C, причем максимальная температура была достигнута в CyberPunk 2077th, где при 80-процентной нагрузке температура процессора достигала 88 °C. Он все еще находится в безопасном температурном диапазоне, но лично я, если бы это был мой компьютер, добавил бы более серьезное воздушное или водяное охлаждение.
В остальном, лично у меня остались отличные впечатления от этой конфигурации, поскольку, повторюсь, это компоненты среднего уровня, но во многих отношениях я бы сказал, что больше и желать нечего. Отличный пример — игра Forza Horizon V. Я намеренно начинаю с нее, а не с легких киберспортивных игр, чтобы с самого начала продемонстрировать, как конфигурация справляется с играми тройки А во всех четырех разрешениях. Меня поразил тот факт, что я смог играть в Forza Horizon V на Ultra Preset в разрешении 4K без какого-либо дискомфорта. И да, поскольку Forza Horizon V — одна из моих любимых игр на данный момент, я нашел время, чтобы поиграть на ПК, и мое впечатление было таково, что игра держится на уровне около 60 кадров в секунду и работает плавно.
Сам результат бенчмарка показывает средний FPS на уровне 48, но, повторюсь, важно не только количество кадров, но и то, равномерны ли эти кадры, есть ли резкие провалы и рывки.
В моем случае я могу с уверенностью сказать, что игра шла абсолютно плавно, и снова я говорю о 4K на предустановке Ultra. Ultra — не самый высокий пресет, у нас есть еще и Extreme, но я все равно считаю, что это достаточно впечатляющий результат.
Далее я решил запустить бенчмарк на других разрешениях, чтобы посмотреть, сколько кадров мы получим на них. В 2K с тем же пресетом мы имеем 67 FPS.
То есть уже стабильно выше 60.
На FHD мы получили 79 средних FPS.
Для карты, относящейся к классу FHD, я считаю, что результат более чем хорош.
Интересно было протестировать еще одну игру тройки А, правда, последних лет — Shadow of the Tomb Raider. В этом случае тесты были вдвое выше, поскольку это одна из игр с поддержкой трассировки лучей.
При разрешении 4K, максимальных настройках без Ray Tracing на тенях мы получили 40 средних кадров в секунду. Опять же, это может показаться незначительным, но бенчмарк работал плавно, без каких-либо обнаружений, и это вполне играбельная частота кадров. Теперь, когда вы включаете трассировку лучей, все становится не так.
Мы набрали незавидные 20 средних кадров в секунду.
В целом, как вы увидите в тестах двух других разрешений, наблюдается тенденция к тому, что результат с включенной трассировкой лучей почти в два раза превышает результат без нее.
В 2K с максимальными предустановками мы получили 80 кадров в секунду, которые снизились до 43 при включении Ray Tracing.
На FHD мы получили 120 средних кадров в секунду без трассировки лучей и почти вдвое больше — 65 с трассировкой лучей.
Horizon Zero Dawn — еще одна игра тройки А последних лет, которая выступила чуть хуже, чем Shadow of the Tomb Raider. На 4K Ultimate Quality — это самый высокий графический пресет — мы получили 39 средних кадров в секунду. Несмотря на почти идентичные с Tomb Raider показатели в цифрах, реальные ощущения при рендеринге кадров были гораздо более отрывистыми, и я не уверен, что смог бы так играть.
Кадры, которые вы сейчас смотрите, были сняты в более низком разрешении, поэтому они выглядят лучше. Не забывайте, что мы говорим о максимальных настройках графики, и если мы поставим, например, Original, то, вероятно, сможем запустить игру даже в 4K без каких-либо проблем.
В двух других разрешениях Horizon и так показывает очень хорошие результаты, даже на максимальных настройках. На 2K мы получили результат 75 средних кадров в секунду. На FHD они составляют 101 кадр в секунду.
Все это, конечно, не может не радовать.
Давайте продолжим с классической игрой, которая, я знаю, продолжает интересовать многих людей. Я говорю, конечно, о GTA V. Настройки, как обычно, максимальные, но без различных видов сглаживания, присутствующих в игре. Интересно, стоит ли когда-нибудь тестировать с включенным сглаживанием?. Как вы думаете, если после стольких лет технологии продвинулись настолько, что, например, карта RTX 3090 может гонять GTA V с включенным сглаживанием со скоростью более 60 кадров в секунду?? Это вообще физически достижимо?
Когда-нибудь, может быть.
Итак, при разрешении 4K на пяти сценах вы можете видеть, что наша конфигурация поддерживала около 60-70 кадров в секунду.
Уже на 2K у нас было от 114 до 140.
И на Full HD мы стабильно держались на уровне от 140 до примерно 160 кадров в секунду.
Следующая игра — еще большая классика, CS:GO, но в отличие от GTAV она всегда была легкой, что важно, поскольку мы стремимся к максимально возможному FPS. В 4K при максимальных настройках мы получили в среднем 237 кадров в секунду. Очень хороший старт. В 2K мы уже приближаемся к 400, а средний результат составляет 385 кадров в секунду.
И наконец, на FHD я получил 449 средних кадров в секунду на эталонной карте CS:GO.
Эти результаты должны показать, что если у вас есть серьезные амбиции в киберспорте и вы хотите играть в игру, то даже на 4K вы будете иметь необходимые кадры в секунду.
Продолжаю киберспортивные игры, и здесь я, честно говоря, был немного удивлен. Именно та игра, от которой я не ожидал, что наша видеокарта будет работать в разрешении 4K. Я говорю о Fortnite.
Изначально я решил провести тесты на настройках EPIC, что оказалось слишком оптимистично, особенно для 4K. Средний балл составил 30, с минимальными падениями до 5 кадров в секунду. Сама игра на таких настройках была невозможна.
Уже в 2K мы получаем более нормальный средний показатель 73 кадра в секунду, а минимальный — 21.
Помните, что я говорил вам в самом начале. Иногда относительно низкий средний FPS около или чуть выше 30 может показаться очень хорошим, если частота кадров равномерная и без насыщенности. Здесь все было не совсем так, и, несмотря на относительно высокий средний FPS, игра периодически подлагивала, не ощущалась плавной и в целом создавала дискомфорт и ощущение сопротивления.
Только на FHD можно сказать, что я был доволен средними 108 кадрами в секунду и минимальными 56.
В целом я не был доволен результатами этого теста и решил провести еще один полный тест Fortnite на всех трех разрешениях, но на этот раз с использованием настроек Конкурс. Это означает, что на низком уровне установлено все, кроме расстояния обзора, которое максимально увеличено. Такая настройка обеспечивает наилучшую производительность как для машины, так и для игрока.
Теперь же все встало на свои места даже на 4K. Среднее количество кадров в секунду составило 124 при 40 минимальных.
Игра шла плавно, и я ни разу не почувствовал, что машина мешает мне достичь максимума, на который я способен. Мне даже удалось достичь Victory Royal. На 2K все выглядело еще лучше с 203 средними кадрами в секунду.
А на FHD они поднялись до 248.
В целом, Fortnite — очень странная игра, на низких настройках в нее можно играть достаточно хорошо, даже на встроенном видео, но на высоких настройках она способна вывести из строя довольно серьезные видеокарты, что мы и увидели сегодня.
И напоследок я оставляю достойного преемника GTA V, живое наказание для любой видеокарты, игру, которая заставит рухнуть даже компьютер NASA, конечно же, я говорю о Cyberpunk 2077th.
И тут я был настроен оптимистично и решил попробовать предустановку 4K Ultra с включенной трассировкой лучей. Учитывая, что речь идет об игре, на этих настройках наша карта получила достойный результат в два с половиной кадра в секунду. Мы не можем требовать большего от оборудования, это не его вина.
На предустановке 4K Ultra, но без трассировки лучей, которая в остальном не заметна, а наоборот, уничтожает нашу производительность, мы получили впечатляющие 15 средних кадров в секунду.
Я решил снизить настройки и посмотреть, смогу ли я получить пригодный для игры результат в 4K. На средних настройках мы получили 30 средних кадров, но игра снова работает недостаточно плавно.
Наконец, на предустановке Low мы получили 50 средних кадров в секунду при 46 минимальных, и можно сказать, что игра работала нормально.
Я продолжил эксперименты в разрешении 2K. Здесь ситуация выглядит лучше. На предустановке Ultra с включенной трассировкой лучей мы получили целых 7.1 средний кадр в секунду, а с отключенной трассировкой лучей у нас уже 33 средних кадра.
Нормальная частота кадров для игры была достигнута на 2K Medium — 69 средних кадров в секунду при 60 минимальных.
Наконец, мы подошли к разрешению FHD. Тем не менее, мы должны получить нормальный результат даже с включенной трассировкой, верно?? Ну… не совсем.
Если не считать 15 средних кадров в секунду за нормальный результат. На предустановке FHD Ultra без Ray Tracing мы получили уже 54 средних кадра в секунду, при 47 минимальных, что уже является приемлемым результатом для игры.
А на средних настройках мы даже получили сильную производительность с 96 средними кадрами в секунду.
Все это должно показать, насколько тяжелой и не оптимизированной является игра CD Project Red, не то чтобы наша конфигурация не справлялась. Как вы видели, он справился с широким спектром наименований во всех трех разрешениях, включая довольно много наименований тройной пятерки. Так что если вы ищете машину в ценовом диапазоне около 2500lv.
Я бы определенно рекомендовал эту машину.
Если вы не видели, как я его собирал, и описание аппаратных деталей, вы можете посмотреть предыдущую статью. А чтобы быть в курсе всех последних новостей компьютерного железа, регулярно посещайте блог mascomsoft.ru.
