Привет, друзья, в этой статье я поделюсь с вами результатами тестирования конфигурации, которую мы собрали в прошлый раз. Как вы помните, это был геймкомпьютер, специально предназначенный для игры Player Unknown’s Battlegorounds.
Я знаю, что традиционно начинаю с бенчмарков, но в этот раз я сделаю исключение и прямо покажу вам, как именно Player Unknown’s Battlegorounds работала на ПК. Разрешение, в котором мы тестировали, — Full HD 1920x1080p.
В первом тесте я выставил все настройки на абсолютный максимум. По результатам FRAPS я получил средний FPS 58, при этом минимальное количество кадров в секунду достигало 47, а максимальное — 71. Честно говоря, во время игры я не почувствовал никакой серьезной перенасыщенности, и в целом игра шла абсолютно гладко, и я могу сказать, что на таких настройках играть легко. Если вы все же хотите обеспечить среднюю частоту более 60 кадров в секунду, то можете использовать оптимальные настройки, рекомендованные Nvidia GeForce Experience.
На самом деле они мало чем отличаются, только постобработка снижена с Ultra до High, а текстуры и эффекты — с Ultra до Medium. Все остальное — на Ultra.
Используя эти настройки, я вернулся в игру. Видимой разницы в качестве нет, но когда я увидел результат бенчмарка с FRAPS, я был более доволен. Теперь у нас уже средний FPS составил 74, что более чем хорошо.
Минимальное количество кадров в секунду было зафиксировано на уровне 37, что странно, ведь в предыдущем тесте оно составляло 47, а максимальное — 97.
Следующий тест, который лично мне кажется очень любопытным, — это бенчмарк процессора с помощью Cinebench. Как вы знаете, в нашей конфигурации используются процессоры нового поколения intel coffee lake, а точнее core i5 8400. Интересно, как покажет себя первый в истории 6-ядерный процессор core i5.
В многоядерной производительности мы получили результат 975 баллов. Чтобы представить этот результат в некотором контексте, скажу, что он находится где-то посередине между ryzen 5 1500x от AMD, чей результат составил 812 баллов, и ryzen 1600x, чей результат был уже намного выше — 1226 баллов. Обратите внимание, что ryzen 5 1500x имеет четыре физических и восемь логических ядер, а ryzen 1600x — шесть физических ядер, как и наш i5, но в общей сложности 12 логических ядер.
С точки зрения цены, core i5 8400 находится между двумя процессорами AMD, около 400 фунтов стерлингов. Но давайте посмотрим на результаты производительности одного ядра. Здесь мы получили 172 балла.
Я, наверное, никогда не удивлюсь, когда скажу, что этот результат превосходит оба уже упомянутых процессора AMD. При 1500 X мы получили 155 баллов, а при 1600x — 161 соответственно.
Описав результаты этого довольно объемного теста, пора переходить к традиционным бенчмаркам, которые больше касаются нашей видеокарты GTX 1060 6GB на Asus.
Мой первый синтетический тест — Unigine Superposition. На высоких настройках мы получили 6315 баллов, при этом максимальная температура видеокарты достигла 76 °C.
Затем я решил протестировать настройки Xtreme и получил результат 2214 баллов при температуре видеокарты 75 °C. Как часто бывает в экстремальных тестах, температура ниже, чем на высоких.
По традиции мы также протестируем более старый бенчмарк Unigine Heaven.
Здесь мы получили значительно более высокий результат — 2475 баллов при среднем fps 98 минимум 31 и максимальном 167 fps.
И какая же тестовая конфигурация была бы без нашей любимой какашки Лары.
Я запустил бенчмарк Rise of the Tomb Raider, естественно, на максимальных настройках. Вы можете видеть результат:
Довольно неплохо, но все же около 36 средних fps. Если мы хотим, чтобы игра работала с частотой 60 кадров в секунду, нам придется немного снизить настройки. Однако не стоит забывать, что Rise of the Tomb Raider потеет даже на самых мощных конфигурациях.
Переходим к другой классике бенчмарков, а именно к GTA V.
На максимальных настройках и здесь мы получили средний FPS ниже 60 кадров в секунду. На разных сценах это было соответственно: 47, 42, 48, 51, 50. И снова ничего удивительного.
Я протестировал еще две игры с помощью fraps. Первый — Project Cars 2. Как вы знаете, здесь есть большая разница в том, при каких погодных условиях проводятся тесты, ведь в солнечную погоду нагрузка значительно меньше, чем в дождливую.
В первом тесте в солнечную погоду мы получили результаты 86 fps в среднем с максимумом 105 и минимумом 69, то есть стабильно выше 60 fps. Однако, когда мы тестировали ту же трассу с той же машиной под проливным дождем, ситуация была совсем другой.
В этот раз средний фпс составил 54 максимальный 65 минимальный всего 46. Вкратце, мы падаем ниже стабильных 60 кадров в секунду. Конечно, это не означает, что вы не сможете играть в игру.
Здесь мы говорим об абсолютно максимальных настройках, вы вполне можете снизить некоторые дополнительные параметры, и это не будет сильно ощущаться, и тогда вы сможете спокойно играть, не беспокоясь.
Последней игрой, которую я тестировал, была, чтобы вы не спрашивали меня Почему не тестируется CS GO?.
Мы протестировали на карте Nuke. Естественно на максимальных настройках. Я получил результат 245 среднего FPS, с максимальным 285 и минимальным 168.
Ну вот и все, друзья, подробные тесты, которые я провел на специализированной конфигурации Player Unknown’s Battlegrounds. Я также впервые тестировал новейший процессор Intel Core i5 8400 поколения Coffee Lake. Особенно это касается карты GTX 1060, которую мы уже тестировали в прошлый раз, так что ничего удивительного.
Надеюсь, вам понравилась статья и вы нашли ее полезной. Если да, то обязательно следите за блогом, где мы регулярно публикуем последние новости и тесты, связанные с миром аппаратного обеспечения.
