Привет, друзья,
Пришло время узнать, насколько хорошо мы можем играть с новой бюджетной конфигурацией, которую я собрал в прошлый раз. Те из вас, кто читал предыдущую статью, знают, что речь идет о конфигурации с новейшим Pentium Gold 5500 от Intel и картой Nvidia GTX 1050 2GB.
Начнем с нескольких слов о процессоре.
Pentium Gold G5500 построен по 14-нм транзисторной технологии, которая уже используется во многих поколениях Intel. Сам по себе G5500 является последним пополнением в семействе процессоров Coffee Lake и, как вы уже догадались, относится к бюджетному сегменту. Она имеет два физических и четыре логических ядра.
Клокнат работает на частоте 3,8 ГГц и оснащен встроенной графикой Intel UHD Graphics 630.
Кстати, отвечая всем тем, кто сразу же спросит — да, я буду тестировать и встроенную графику процессора, но это будет в отдельном материале. Пока что мы сосредоточимся на тестировании конфигурации как есть с видеокартой GTX 1050 2GB.
Как и для любого нового процессора, я, естественно, начал с Cinebench, чтобы посмотреть, насколько он силен. В многоядерном тесте мы получили 409 баллов, что примерно на 150 меньше, чем у Ryzen 3 2200g, который мы недавно тестировали.
Однако не так в одноядерном тесте, где Pentium набрал 161 балл, а 2200g остался в пределах 136 баллов.
Настало время для первого серьезного бенчмарка, в котором мы испытаем и процессор, и нашу видеокарту GTX 1050 2GB. Я запустил тест, и вот результаты в баллах: средний 4681, высокий 3228 и экстремальный 1143. Максимальная температура, достигнутая на карте, составила 71°C.
Интересно сравнить результаты на High и Extreme на текущей конфигурации с недорогим ПК, который я сделал несколько месяцев назад, с GTX 1050Ti 4GB и Core i5 7400. Вы можете увидеть сравнение в результатах.
Переходим к одному из бенчмарков-ветеранов. Непревзойденная GTA V. Я проводил тесты на минимальных настройках, чтобы посмотреть, как игра будет работать в самом легком режиме, и на максимальных, чтобы иметь возможность сравнить с другими конфигурациями, на которых мы проводили тесты. И вот вы можете видеть результаты: на минимальных настройках игра ведет себя вполне достойно.
В большинстве сцен средний FPS превышает 100. Однако на максимальных настройках все совсем по-другому, и наша машина уже не в состоянии поддерживать даже выше 30 кадров в секунду.
Лично я считаю, что если бы у меня была такая машина, я бы играл в GTA V на средних настройках, тогда бы у меня была прилично выглядящая графика, и, черт возьми, я бы играл на более чем 60fps.
И настало время Кака Лары сказать веское слово. Я снова протестировал Rise of the Tomb Raider на минимальных и максимальных настройках. Вы можете видеть результаты, на максимальных настройках играть совершенно невозможно. Средний FPS 7.
Однако на минимальных настройках при разрешении FULL HD количество кадров в секунду держится выше 60, что вполне нормально.
А теперь пришло время рассказать о своих впечатлениях от игры, которую я впервые включаю в тесты по просьбе многих из вас. Это, конечно, Fortnite. Я тестировал двумя способами, сначала все настройки были выставлены на максимум.
Fortnite — не такая уж тяжелая игра, так что наша машина должна быть в порядке. И действительно, на максимальных настройках, то что я показал с помощью MSI Afterburner, это средний FPS 52, t.е. немного, но все еще ниже 60 кадров, минимальное количество кадров в секунду упало до 35, а максимальное поднялось до 65.
Я провел еще один тест — на оптимальных настройках согласно Nvidia G-forece Experience. Некоторые вещи снижены на высоких и средних настройках. Здесь я уже получил неплохие результаты — 91 средний FPS, 66 минимальных и 115 максимальных, что очень хорошо.
Не обошлось и без теста CS:GO, одной из традиционных киберспортивных игр. Как известно, игроки CS:GO хотят, чтобы их FPS был очень высоким, так что давайте посмотрим, чего нам удалось добиться. Сначала на минимальных настройках мы получили среднее значение 178, минимальное 94 и максимальное 288 кадров в секунду.
Довольно неплохо, но я все же хотел посмотреть, как игра будет работать и на максимальных настройках. А здесь мы получаем не такое большое падение. Мы получили 157 средних FPS, 80 минимальных и 269 максимальных.
Т.е. независимо от того, играете ли вы на максимальных или минимальных настройках, средний FPS составит более 150.
Я также доволен результатами Overwatch. Я провел тестирование на максимальных настройках, где мы получили удовлетворительный средний показатель 61 FPS, с провалами до 46 и пиками 77 FPS.
Но все равно не идеально, потому что временами падает ниже 60 кадров в секунду. Поэтому я провел второй тест, на этот раз с рекомендуемыми настройками Nvidia G-Force Experience, и получил 79 средних кадров в секунду, при 62 минимальных (t.е. ниже 60) и 102 максимальных мы не опускались.
Наконец, единственные люди, которые не были особенно довольны производительностью Players Unknown’s Battlegrounds. Как вы знаете, это довольно тяжелая игра, которая является серьезным испытанием для бюджетных ПК. В целях эксперимента я изначально запускал игру на ультра настройках.
Средняя частота кадров в секунду составила 33, но падения были значительными, вплоть до 0,4 кадра в секунду, что является серьезным насыщением. Максимум, которого мы смогли достичь — 45.
Я решил и здесь использовать оптимальные настройки согласно G-Force Experience, и ввел только одну поправку — на разрешение. Поскольку программа рекомендовала играть на более низком разрешении 1600×900, но так как я хочу, чтобы все тесты проходили в Full HD, я изменил эту настройку. В этот раз игра шла со средним FPS 66, были провалы до 26, а максимальная частота кадров достигала 94.
В целом игра шла относительно плавно, но, как вы можете видеть, иногда наблюдались заметные провалы до уровня ниже 30.
Итак, друзья, вы видели, как серьезно я тестировал бюджетный ПК, чтобы вы получили представление о том, во что именно можно играть на этой конфигурации менее чем за 1000lv. Поблагодарим моих партнеров из mascomsoft.ru, которые предоставили оборудование для этого теста. Скоро будут новые обзоры и тесты оборудования.
