Привет,
В последнее время очень мало внимания уделяется обзорам ноутбуков. Некоторые из вас обратили на это мое внимание, и я, вместе с моими партнерами из mascomsoft.ru, решил исправить эту несправедливость. В настоящее время у меня есть два игровых ноутбука для обзора, и сегодня я расскажу вам о первом из них — Asus TUF Gaming FX705GM.
Возможно, вас впечатлило название TUF Gaming? Это бюджетная серия игровых ноутбуков, которую Asus запускает, чтобы удовлетворить тех геймеров, которые ищут максимальную производительность по оптимальной цене. В отличие от более дорогих Asus ROG, TUF GAMING лишен некоторых наворотов, но ноутбуки все равно оснащены высококлассными игровыми компонентами. В нашем случае мы имеем процессор Intel Core i7 8750H, одноплатник с 8 ГБ оперативной памяти, работающей на частоте 2666 МГц, с возможностью добавления второго и, самое главное, видеокарту Nvidia GTX 1060 6 ГБ.
Все это является необходимым условием для плавной игры даже в самые тяжелые игры в разрешении FULL HD, как позволяет сам монитор. В сегодняшнем видео я проведу подробный игровой тест, как я это делаю с конфигурациями, которые собираю, но перед этим давайте узнаем немного больше о самом ноутбуке.
FX705GM имеет относительно тонкий и симпатичный корпус из пластика, выполненный в черном и красном цветах.
В отличие от более дорогих моделей, здесь нет металлических поверхностей, но целью по-прежнему является оптимизация цены. Клавиатура оснащена красной светодиодной подсветкой, которую можно регулировать с помощью трех уровней яркости, в некоторых моделях серии есть и RGB, но в нашем случае это только красный цвет. Мне нравится дизайн клавиатуры, кнопки расположены удобно, они приятные и мягкие, при этом обеспечивают хорошую физическую отдачу при нажатии.
Asus дает на них гарантию в 20 миллионов нажатий, что позволяет отнести их к игровой категории.
Самое главное, что можно сказать о корпусе ноутбука, — это его охлаждение. Технология Ausu под названием Hypercool включает в себя несколько больших вентиляционных отверстий на днище, задней панели и одно на правой стороне, где расположена видеокарта.
Движение воздуха обеспечивают два турбинных антипылевых вентилятора. Это очень важно как для производительности во время игр, так и для общей продолжительности жизни ноутбука, потому что, как вы знаете, в ноутбуках избавиться от избыточного тепла гораздо сложнее, чем в корпусах настольных ПК.
Монитор 17,3 с IPS матрицей работает на частоте 60 Гц, но есть и 144 Гц варианты из той же серии. Поверхность матовая — антибликовая. Поскольку матрица IPS, цвета очень хорошие.
Модель, которую мы рассматриваем сегодня, также поставляется со стандартным жестким диском на 1 ТБ, но есть возможность установить и SSD.
Ноутбук оснащен встроенной веб-камерой с разрешением 720p. Также имеются динамики, которые… впрочем, не стоит ожидать многого в этой категории.
На левой стороне корпуса расположены все порты.
Их не так много: разъем питания, разъем для сетевого кабеля, порт HDMI, один USB 2.0 и два USB 3.0 портов и один объединяющий разъем 3,5 мм, который используется для микрофона и наушников, аналогично разъемам в смартфонах. Определенно, здесь видно желание сохранить низкую цену, потому что некоторые вещи отсутствуют, такие как кардридер, USB tipe C — все то, чем многие геймеры пожертвовали бы ради лучшей видеокарты, например.
Лично мне ноутбук показался не очень тяжелым — 2,7 фунта, что позволяет ему легко выполнять свою основную функцию — быть портативным компьютером.
Итак, теперь, когда вы получили представление об общем внешнем виде ноутбука, перейдем к самой важной части — тестированию производительности.
Начнем с теста Cinebench R15. Процессор у нас Intel Core i7 8570H. Это процессор с катушками, но он предназначен для мобильных вычислений и отличается от тех, к которым мы привыкли на настольных компьютерах. Имеется шесть физических ядер и двенадцать протекторов.
Базовая частота составляет 2,2 ГГц, а повышенная — 4,10. Это может показаться небольшим, но это нормально для мобильных процессоров, они обычно работают на чуть более низких частотах, чтобы уменьшить тепловыделение. Запустив Cinebench, я получил неплохие результаты 1046 баллов по многоядерной и 168 баллов по одноядерной производительности.
Естественно, я также запустил традиционный бенчмарк Superposition. Здесь в режиме Extreme я получил 2094 балла, а в режиме High — 5553 балла.
Следующая игра — Shadow of the Tomb Raider. Тест на какашку Лары Крофт был запущен на максимальном пресете без сглаживания. Мы получили средний FPS 49 и 7507 отрисованных кадров.
Похожая ситуация была и с Far Cry V. На настройках Ultra я получил средний FPS 52, 37 минимальных и 65 максимальных.
Для обеих игр — Shadow of the Tomb Raider и Far Cry V — лично я, если буду играть в них на этой машине, предпочту снизить настройки до средних, чтобы убедиться, что FPS будет достаточно высоким все время.
В GTA 5 я получил довольно хорошие результаты. Настройки были максимальными без сглаживания. Вы можете увидеть среднее значение FPS, полученное для пяти сцен в целом.
Продолжим с несколькими киберспортивными играми, среди которых, естественно, CS:GO. При максимальных настройках на карте Nuks мы получили среднее количество кадров в секунду 144, минимальное 96 и максимальное 279.
Таким образом, машина может использоваться для этой популярной киберспортивной игры без каких-либо проблем.
Еще более популярной игрой является Fortnite. На всех настройках Epic мы получили в среднем 78 кадров в секунду при 40 минимальных и 92 максимальных.
Очень хорошо, но если вы понизите настройки хотя бы на ступень ниже эпических, то получите еще более высокий FPS без особого ущерба для качества.
Еще одной игрой, которую я попробовал на максимальных настройках, стала командная royale-битва Apex Legends. Получил 66 средних кадров в секунду, 41 минимальный и 96 максимальных.
Опять же, я выставил максимальные настройки в демонстрационных целях, но если вы играете, возможно, вам стоит использовать чуть более оптимизированные настройки, чтобы количество кадров в секунду ни при каких обстоятельствах не опускалось ниже 60.
Пожалуй, самой тяжелой игрой, которую я пробовал, была Battlefield V. Тест проводился при разрешении Full HD и средних настройках. Мы получили среднюю частоту кадров в секунду 53, максимальная достигла 62, а минимальная упала до 1, так что были и моменты серьезного дропа.
Я бы лично играл в эту игру даже на средних настройках, чтобы обеспечить лучшую стабильность, но имейте в виду, что Battlefield V — довольно тяжелая и требовательная игра.
Следующая и последняя в нашем списке — Player Unknown’s Battlegorunds. Я играл в PUBG на низких настройках и получил 44 средних кадра в секунду, 32 минимальных и 52 максимальных.
