27 июля состоялась мировая премьера процессоров Ryzen 3 — бюджетной серии последнего поколения процессоров AMD. Я, конечно, не опоздал и в тот же день выложил видео и статью о сборке конфигурации с процессором Ryzen 3 1200 и видеокартой Radeon RX 560 2GB. На этой неделе пришло время выполнить свое обещание и протестировать ту же конфигурацию, причем не только в варианте 1200, но и с процессором Ryzen 3 1300x.
Сразу же начнем с самого показательного теста для процессоров — Cinebench. Бенчмарк позволяет нам измерить одноядерную и многоядерную производительность процессоров, начиная с 1200-го. В процессорах Ryzen 3 у нас есть 4 физических ядра и столько же логических ядер без многозадачности.
Результат — 476 баллов. В том же тесте с процессором 1300x мы получили 548 баллов. В одноядерном тесте производительности мы получили 130 баллов для 1200 и 148 баллов для 1300x.
Следующий бенчмарк — Unigine Heaven и уже тестирует графические возможности машины, т.е. Видеокарта здесь также имеет большое значение. Настройки установлены на максимум при разрешении Full HD. В данном случае мы используем двухгигабайтную версию Radeon RX 560.
Мы получили средний результат 37,1 FPS и 934 балла. При той же конфигурации, но с процессором 1300x мы получили практически одинаковый результат — 37,4 и 943 балла.
Очевидно, что в этом тесте решающую роль играет видеокарта, которая в обоих случаях одинакова.
Переходим к игровому бенчмарку GTA V. Сначала на максимальных настройках, включая максимальное сглаживание. При разрешении 1200 среднее количество кадров в секунду варьировалось в пределах 14-15-16 в зависимости от сцены. При 1300x они в среднем на один кадр больше, около 15-16-17, опять же незначительная разница, потому что здесь опять же настройки были слишком тяжелыми для этой видеокарты, и мы получаем такую производительность независимо от процессора.
Когда я понизил настройки до Hight и без сглаживания, мы уже получили разницу примерно в 5 кадров в секунду в среднем. На Ryzen 3 1200 мы получили средние баллы 55, 69, 70, 74, 72 в отдельных сценах, а на 1300x — 60, 73, 77, 75 соответственно.
Важно отметить, что в игру GTA V можно вполне комфортно играть на этой конфигурации на высоких настройках, хотя и не на максимальных.
Аналогичная ситуация была и с Ryze of the Tomb Raider. На максимальных настройках и с включенным AA игра работала со скоростью около 10 кадров в секунду, что крайне неадекватно.
При выключенном AA и включенной предустановке Hight мы получили 38-51 кадр при 1200 и 39-54 кадра в секунду при 1300x.
И поскольку это более бюджетная конфигурация, мы не можем не включить в нее CS:GO. Здесь уже нет автоматического бенчмарка, все зависит от личных наблюдений, когда я играю и смотрю, как это происходит в разное время.
Таким образом, между 1200 и 1300x разница составила в среднем около 10 кадров. В обоих случаях фреймрейты варьировались в широком диапазоне от 80 до 150, но при 1200 они в основном держались между 100 и 120, а при 1300x — скорее между 120 и 130. Тест проводился на карте Inferno при игре с ботами.
Другая очень популярная игра Overwatch, опять же на максимальных настройках с процессором 1200 поддерживала средние частоты кадров в диапазоне от 40 до 60, чаще всего держась в диапазоне 45-55.
При 1300x картинка не сильно отличалась, но на этот раз количество кадров в секунду почти не опускалось ниже 50, оставаясь стабильным в диапазоне 50-55.
И, наконец, наша последняя тестовая игра Battlefield 1. Здесь, пожалуй, наиболее заметна разница между двумя процессорами. С Ryzen 3 1200 на абсолютно максимальных настройках игра шла со скоростью 33-36 кадров в секунду.
Очень хорошо, что они не опустились ниже 30. На 1300x, однако, дела обстояли лучше, поскольку FPS колебался между 40 и 47, в основном держась в диапазоне 40-45.
Несколько слов о записи игрового процесса. Многие из вас интересуются, сможет ли машина транслировать или записывать игру. Вы знаете, что очень часто с бюджетными машинами это невозможно, как с предыдущим ПК, который я сделал за 700lv.
Затем я покажу вам (в видео) тестовые кадры, снимая их непосредственно своей камерой, снимая монитор.
Все кадры, которые я показываю вам сегодня в видео, прикрепленном к статье, были сняты на самом ПК, с помощью программ OBS и Radeon ReLive. Естественно, это только для презентационных целей, реальное тестирование и предоставление результатов проводится без записи, чтобы не повлиять на производительность. Но если я должен ответить на вопрос, подходит ли этот ПК для записи игрового процесса, то ответ — да, с обоими процессорами, потому что, как вы видели, записи получаются довольно хорошего качества, а разница в производительности между тестами с записью и без — в пределах нескольких кадров.
Это был мой обзор и тест последних процессоров от AMD. Не пропустите статью на следующей неделе, в которой я проведу обзор трех бюджетных моделей игровых клавиатур.
