Привет, друзья!.
Как вы могли заметить, в последнее время статей о конфигурациях не так много. Более того, мы уже прошли середину 2024 года. и я до сих пор не сделал свой Бюджетный ПК для 2024 года.не является разумной ценой для ПК в этом году. И это понятно.
Nvidia и AMD еще не выпустили свои бюджетные карты, поэтому если бы мне пришлось рекомендовать что-то для бюджетного ПК, я бы выбрал GTX 1650 Super или 1660, которые являются прошлогодними картами, или что-то вроде Radeon RX 580, которые еще старше.
Что мы можем протестировать, так это один из новых процессоров AMD с интегрированной графикой и попытаться собрать ультрабюджетный ПК для 2024 года. без внешней видеокарты.
Итак, начиная с пятого августа этого года, процессоры Ryzen пятого поколения с графическими ядрами доступны для общего использования, а не только для OEM-производителей. Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G.
Сегодня мы сосредоточимся на чипе 5600G, который по цене больше подходит для ультрабюджетных ПК. Что это такое и как он сопоставляется с предыдущим поколением?
Ryzen 5 5600G имеет много общего с прошлогодним Ryzen 5 pro 4650G. Оба процессора шестиядерные с двенадцатью потоками, созданные на базе семинанометровой транзисторной архитектуры. Оба имеют семь графических ядер во встроенной графике, которые в обоих случаях работают на частоте 1900 МГц.
Основное отличие заключается в тактовых частотах самого процессора — базовая частота 5600G составляет 3,9 ГГц против 3,7 ГГц у 4650G, а частота повышения повышается до 4,4 ГГц против 4,2 ГГц у прошлогодней модели.
Теперь поговорим о тестовой машине, которую мы сегодня соберем. Она может немного отличаться от финальной версии ультрабюджетного ПК на сайте mascomsoft.ru в основном материнской платой. Для сегодняшнего теста мы будем использовать материнскую плату Asus ROG STRIX B550-E Gaming со встроенным Wi-fi 6.
Это плата высокого класса по цене почти 600 фунтов, что совсем не соответствует идее ультрабюджетного ПК, но причина, по которой я ее использовал, заключается в том, что я получил чип за две недели до официального запуска, и было очень сложно найти платы с новыми версиями BIOS, которые бы поддерживали эти новые процессоры. Как я уже сказал, в финальной версии этого ПК, которую вы найдете в описании, днище, по всей вероятности, будет другим.
С другой стороны, если вы планируете в будущем модернизировать свой ПК до игрового ПК высокого класса, то в этом случае вы можете оставить нижнюю часть ROG STRIX, поскольку она является хорошей базой для Hi End-сборки.
В качестве оперативной памяти мы будем использовать две восьмигигабайтные планки Kingston Hyper X. Это RGB-версия, которая очень хорошо впишется в эстетику нашего светящегося дна и коробки, которую вы увидите через мгновение.
Конечно, если вы сделаете подобную сборку, вы можете ставить любые плитки, какие захотите. Главное — работать на частоте 3200 МГц, как рекомендует производитель процессора.
Бокс, который я собираюсь использовать для сегодняшней сборки — это Deep Cool’s Matrexx 50. Стоит 99lv. и поставляется с четырьмя адресуемыми RGB-вентиляторами.
Я думаю, что сто баксов — это хорошая цена за то, что вы получаете за свои деньги. У нас даже боковая панель из закаленного стекла, а не из оргстекла. Я знаю, что некоторые люди возразят, что для бюджетного РС это ненужная трата, и, конечно, вы вправе сделать другой выбор.
Однако я считаю, что нет смысла экономить 20-30 или даже 50lv., чтобы иметь гораздо худшую на вид коробку, с меньшим количеством вентиляторов, с окном из оргстекла и т. д.н.
Когда мы устанавливаем днище, на этот раз у нас нет задней пластины для крепления, потому что днище поставляется со встроенным.
Несколько слов о мощности. Это модель 600W MegaMax от Zalman и стоит 90lv.
Т.е. он входит в золотую середину блоков питания, которые достаточно надежны и качественны, не являются дешевым хламом, но в то же время не слишком дороги по цене более 100lv. Так что это вполне соответствует характеру сегодняшней сборки.
Наконец, я добавил стандартный SSD на 480 ГБ для сегодняшнего теста. Я выбрал его, потому что его будет достаточно для загрузки игр и программного обеспечения Windows, необходимых для проведения тестов.
Конечно, если вы смотрите это видео в качестве совета для будущей сборки, не стесняйтесь выбрать SSD большей емкости, возможно, дополнительный жесткий диск, а также выбрать более быстрый NVMe SSD, чтобы подключить его непосредственно к нижней части.
И, в общем-то, наш ПК готов. У него даже нет внешней видеокарты, так что сборка была довольно простой.
Наш ПК может стать серьезной игровой машиной при добавлении видеокарты. Но главная цель сегодняшнего дня — выяснить, насколько хорош новый APU AMD в играх. Все тесты, которые я собираюсь представить, выполнены в разрешении FULL HD.
Я начинаю с самых легких игр, а именно с League of Legends. Мой первоначальный тест проходил на средних настройках, и мы получили 54 средних кадра в секунду, при 41 минимальном и 61 максимальном.
Я решил посмотреть, насколько вырастет FPS, если я поставлю настройки на минимум. А затем я получил 75 средних кадров в секунду, 58 минимальных и 81 максимальный.
Довольно хорошо, ПК может вполне комфортно играть в лигу, на мой взгляд, даже на средних настройках, не нужно опускаться до минимума.
Конечно, с такой сборкой мне интересно посмотреть, как проявит себя CS:GO. На минимальных настройках бенчмарк показал 154 средних кадра в секунду, что является очень хорошим результатом. Игра не просто играбельна, в нее можно играть даже на 144-герцовом мониторе, например, у нас есть необходимые кадры в секунду.
Еще одна игра, вызывающая большой интерес, — Eurotruck Simulator 2. На низких настройках здесь мы имеем 125 средних кадров в секунду при 121 минимальном и 467 максимальных.
Хорошо, что у нас нет большого отклонения минимального значения от среднего, и с такими кадрами в секунду игра может легко пронестись мимо.
Переходим к более тяжелым играм с вечной GTA V. При настройках на Normal и без сглаживания бенчмарк выдал нам от 67 до 80 средних кадров в секунду на разных сценах.
Более 60 кадров для GTA V без видеокарты — это очень хороший результат.
Продолжаем с другой важной игрой — Fortnite. Здесь все настройки находятся на низком уровне, за исключением расстояния просмотра, которое находится на очень высоком уровне. Мы получили неплохие результаты 71 средний кадр в секунду 41 минимальный и 107 максимальных.
По моим личным ощущениям, игра проходила довольно спокойно и плавно. У меня есть опыт игры в Fortinete’s click, и пока я играл в нее, я совершенно не думал — леле я играю на встроенной графике, на самом деле игра вела себя вполне нормально, что является отличной новостью.
Наконец, я решил попытать счастья с двумя более тяжелыми играми. Классическая Лара Кака и Shadow of The Tomb Raider на низких настройках и без сглаживания дали неплохой результат в 40 средних кадров в секунду на бенчмарке при 6264 отрисованных кадрах. Это довольно хороший показатель для такой игры, как Shadow of the Tomb Raider, и делает ее вполне играбельной.
Последней игрой, которую я протестировал, была Forza Horizon 4, игра, на которую я подсел в последнее время и хотел узнать, будет ли она играбельной.
При запуске она сообщила, что моя система не соответствует минимальным требованиям, но я все равно могу попробовать поиграть на свой страх и риск. Я решил попробовать на FULL HD разрешении с низкими настройками и был очень приятно удивлен. Я ожидал, что игра пойдет очень плохо, но на самом деле она сохранила средние 64 кадра в секунду при 55 минимальных и 79 максимальных.
И это даже на минимальных настройках выглядит не так уж плохо. Правда, если это не является для вас проблемой, то игры вполне можно запускать на этом ПК.
После тестирования процессоров AMD с интегрированной графикой в течение нескольких лет подряд у меня сложилось мнение, что они все больше начинают оправдывать себя и являются бюджетным спасением для тех, кто особенно в данный момент не может довольствоваться видеокартой. Если несколько лет назад мы были рады возможности спокойно играть в CS:GO, League и другие легкие игры, то теперь даже такие тяжелые игры, как Shadow of the Tomb Raider и Forza Horizon 4, полностью пригодны для игры. Если сравнивать Ryzen 5 5600G с прошлогодней моделью 4650G, то в различных играх наблюдается улучшение от пяти до десяти средних кадров в секунду.
Надеюсь, эта статья пролила свет на то, как вы можете играть со встроенной графикой в 2024 году. Следите за блогом mascomsoft.ru, чтобы быть в курсе новинок в области аппаратного обеспечения и игровой периферии.
